2021
sep
NESTE United Cultural Festival Webzine
Vi trenger OL for 'alle'!
OL i Tokyo utsatt med ett år på grunn av COVID-19! Den fikk mye oppmerksomhet ikke bare i Korea, men også rundt om i verden!
Fra Shin Yu-bin, det yngste medlemmet av bordtennislaget for kvinner, 'Byak-yi', til Ansan, som vant tre priser i bueskyting, og Kim Je-deok fra 'Korea Fighting'! I tillegg ble mange spillere og spill et stort tema blant folket.🙌
🏐Hvor kan jeg se volleyball?🏐
Alle sammen, har dere alle sett Tokyo-OL for kvinners volleyballgruppe A-kamp mellom Korea og Japan?
Det var ventet at kampen mellom Korea og Japan ville tiltrekke seg mye oppmerksomhet, men ingen av de tre bakkebaserte TV-stasjonene sendte den. Til slutt vendte seerne seg til internettkringkasting for å se volleyballkampen for kvinner.
Alle de tre jordbaserte kringkasterne sendte fotball og baseball samtidig, så det var umulig å se volleyballkampen for kvinner. Etter at begge arrangementene var over, kunne seerne se kvinnenes volleyballkamp på bakkenett-TV. Hvis de tre bakkesendingene hadde stått for hvert arrangement, ville de kunne se alle tre arrangementene fra begynnelsen!
(TMI. Åh! Denne kampen, som ikke kunne sees på bakkenett-TV, ble vunnet av det koreanske landslaget med en comeback-seier etter en hard kamp! 👏 )
💦De avgjørende kampene vi gikk glipp av 💦
Faktisk var det ikke bare volleyballkampen for kvinner jeg nevnte tidligere at sendingen av OL i Tokyo var fokusert på en spesifikk sport. Vi gikk glipp av flere kamper enn vi trodde!
Den 25. i forrige måned, Taekwondo-landslagsspilleren Dae-hoon Lees siste kamp før pensjonisttilværelsen og bronsemedaljen 🥉 Vi kunne ikke se sluttfasen til den mekaniske gymnastikkutøveren Yeo-jeong Yeo, som senere vant bronsemedaljen, som samt forarbeidene til de tre bakkesendingene. Dette er fordi det var en fotballkamp mellom Korea og Romania på samme tid⚽️!
Som fotball-⚽️-sendingen som startet klokken 20.00, sendte ikke de tre bakkesendingene kvalifiseringen for mekanisk gymnastikk som startet klokken 20.20 og Taekwondo-bronsekampen som startet klokken 21.45. Selv på dette tidspunktet, hvis de tre jordbaserte kringkasterne hadde sendt én begivenhet om gangen, ville seerne ha kunnet se alle tre kampene.
❓ Er dette første gang med et slikt problem ❓
Faktisk er "fokusert stafett (biased stafett)" til en populær begivenhet🏆 et problem som tas opp ved hvert OL!
2️Siden OL i Athen i 2004 har det blitt påpekt at overlapping av programmering mellom kanaler er så alvorlig at det utgjør omtrent 43,5 % av den totale olympiske programmeringstiden⌚.
I 2008 Beijing Olympic 400m freestyle svømmer Park Tae-hwan av spillet ble ikke sendt direkte fra en 🏊♂️ tre selskaper, selvfølgelig, gjenta til midnatt kringkasting TV-høydepunkter kritikk fikk til. På den annen side ble upopulære idretter som kanopadling 🚣♀️, sykling 🚴♀️ og ridning 🏇 ekskludert fra programmet.
Ved OL i Rio 2016 ble det påpekt at de forsømte "seerens kanalvalg" ved å vise overlappende formasjoner😑. Arrangementer som den moderne femkampen 🖐 og Gyeongbokgung 🚶♂️ ble ekskludert fra organisasjonen fordi de var upopulære selv om det var koreanske spillere.
💪Du sa du prøvde å løse det! 💪
Etter kontroversen om den eksklusive kringkastingen av SBS' store sportsbegivenheter,
I september 2010 ble 📺Tre terrestriske kringkastere (KBS, MBC, SBS) enige om å kringkaste et stort sportsarrangement i fellesskap📡 🤝, og etablerte 'Sports Broadcasting Development Council'!
Kort tid etter, i mars 2012, ble det kunngjort en avtale 📃 for å forhindre skadevirkningene av overlappende OL-sendinger og garantere seernes universelle seerrettigheter og kanalvalg!
Faktisk fikk OL i London positive anmeldelser for å tilby mer mangfoldige attraksjoner enn før.
✋ Vent, men hva er universelle visningsrettigheter? ✋
Universelle seerrettigheter er "en enhet som garanterer retten for flertallet av mennesker til å se kjerneprogrammer av høy offentlig interesse, for eksempel store sportsbegivenheter, uten ekstra kostnad".
Kringkastingsloven definerer den universelle seerretten som «allmennhetens seerrett»!
🤷🏻♀️Hvorfor skjer dette om og om igjen?🤷🏻♀️
• Lønnsomhet💰
Arrangementer i verdensklasse som OL og VM følger enorme overskudd, og deres økonomiske grunnlag er seertal. For eksempel klarte KBS og MBC å gjøre opp for tapene forårsaket av streiken ved å tjene henholdsvis 20,3 milliarder won og 18,8 milliarder won på å kringkaste OL.
• Innenriksidrett med fokus på spesifikke idretter🥇
Når vi går inn i multi-media, multi-kanal æra, øker publikums ønske om sportsinformasjon gradvis! I motsetning til USA, som støtter en rekke idretter, i Korea, hvor det er vanskelig å oppdage sport, intensiveres konkurransen med fokus på spesifikke idretter. Man kan med andre ord se at idrettsverdenen og medieverdenen ikke er i stand til å tilfredsstille publikums økende behov.
👥Duplikatrelé vs eksklusivt relé👤
Hvis du organiserer det samme spillet i samme tidssone, kan kanalene virke meningsløse. Så, hvordan ser en solo-sending ut? Selv om overlappende og eksklusiv kringkasting har ulike egenskaper, har de lignende problemer ved at de krenker de olympiske lekers allmenne interesse og seernes rettigheter.
🇨🇦2011 Vancouver Olympics ble sendt eksklusivt av SBS, uten at KBS og MBC deltok i forhandlinger etter at SBS fikk de eksklusive kringkastingsrettighetene. Det ble imidlertid påpekt at det ble påpekt upassende kommentarer og sentrert om hjemmekamper.
🇬🇧 Under de olympiske leker 2012 i London gjorde vi en felles sending. Det ble også gjennomført sekvensielle sendinger, der en kamp ikke ble organisert samtidig. Selv om overlappende programmering ble redusert til en tiendedel av OL i Beijing i 2008, sa seerundersøkelser fortsatt overveldende at graden av samtidig direktesendingsopplevelse var stor.
🇯🇵 Hvordan var OL i Tokyo i 2020? Vi gjennomførte en undersøkelse på 85 unge seere i 3 dager (fra 7. juli 2021 til 9. august 2021).
Jeg hadde en ubehagelig opplevelse fordi begivenheten jeg ønsket å se ikke ble sendt på bakkekanaler.
Jeg tror OL-sendinger er fokusert på spesifikke idretter.
Ser man på undersøkelsesresultatene, kan man se at publikum fortsatt føler seg ukomfortable og partisk i kringkasting. Hva med de kommende OL?
💬JTBC: "Siden 95,6 % av husholdningene i hjemmet er betal-TV-seere, bryter det ikke med de universelle seerrettighetene."
Ettersom JTBC kjøper eksklusive kringkastingsrettigheter for OL 2026-2032, blir bekymringer for eksklusiv kringkasting reist igjen. Kan JTBC, en betal-TV-kringkaster, passe til definisjonen av universelle seerrettigheter som må garanteres "uten ekstra byrder"? Det gjenstår å se hvordan JTBC vil løse problemet i fremtiden.👀
✨ For å sikre seerens rett, 'se rett' ✨
Først av alt, må du finne ut om Universal Viewing Rights Guarantee Committee.
Dette er en organisasjon innenfor Korea Communications Commission (KCC) for den universelle seerretten til seere. Selvfølgelig, før åpningen av OL i Tokyo, "anbefalt" jeg 🔊 å unngå overlapping av programmering med de tre bakkesendte kringkasterne og organisere dem sekvensielt. Men hva med under OL? Duplikatformasjonen var fortsatt der.
Årsaken er at anbefalingen fra Korea Communications Commission ikke er obligatorisk. Duplikatprogrammering kan gi store fortjenester, så det er ingen grunn for kringkastere til å godta anbefalingene fra Korea Communications Commission, ikke sant? Derfor, for at Korea Communications Commission skal kunne spille sin rolle, burde det ikke være nødvendig å lage reguleringer som kan gi ulemper hvis de ikke overholdes? 🤔
I tillegg argumenterte nasjonalforsamlingen for at den juridiske definisjonen av universelle visningsrettigheter også burde endres.
Det er også et argument om at retten til å se spillet bør endres til en "annerledes" rettighet, ikke bare retten til å se kampen.
👌 Sportskvote? Alt trenger en løsning! 👌
Akkurat som det er et «skjermkvotesystem» i filmindustrien, er det nødvendig å vurdere «lagerkvotesystemet». 🔍
Skjermkvotesystemet🎬 er en institusjonell enhet som viser koreanske filmer over en viss periode på kino. Vil ikke dette også gjelde visningsrettigheter? Problemet akkurat nå er at kringkastere bare sender altfor populære arrangementer! Så, for å løse dette problemet, er det nødvendig å kringkaste mer enn et visst beløp for hvert arrangement. 'Stektekvotesystemet' er en systematisk måte å tydeliggjøre dette på.
Måten å gjøre dette på er å la kringkastere samles før åpningen av OL for å dele opp begivenhetene der koreanske idrettsutøvere konkurrerer i rekkefølge! Deretter kan populære aksjer og relativt mindre interesserte aksjer tildeles. Hvis det er fastsatt at hver kringkasters tildelte hendelse skal sendes på bakkenett-TV i en viss tidsperiode, hvor mye problem kan ikke det løses?
Interessen til publikum kan variere avhengig av idrett. Men kan verdien av svettedråpene til spillerne også variere fra sport til sport? Det ville ikke være det. Derfor bør vi applaudere innsatsen deres. Det første skrittet mot dette er å garantere «universelle visningsrettigheter».
Av. Tiger🐯, Delfin🐬, Glassfluesnapper🐦, Bever🐹