2021
sep
NESTE United Cultural Festival Webzine
<Hvor lenge har du likt OL?>
Av. Fluesnapper i glass🐦
Husker du droneshowet som broderte natten til Pyeongchang? OL er de første som tar i bruk banebrytende teknologi, og er også steder hvor vertslandet kan skryte av sin status. Etter hvert som vi går inn i multimedie- og flerkanalsæraen, har også moroa ved å sjekke veksten av digital teknologi økt. Jeg vil gjerne ta et tilbakeblikk på de olympiske leker som har gjort raske fremskritt siden den første Internett-sendingen ble gjennomført under OL i Beijing i 2008.
📱Together dobler moroa – OL i London 2012🇬🇧
<Bilder 1 og 2> London Olympic hub-side (til venstre, kilde: IOC-nettstedet) og London Olympic-applikasjon (høyre, kilde: Chosun Ilbo)
Wi-Fi ble installert på London Olympics-området, noe som muliggjorde utveksling i sanntid. Det ble også utviklet en applikasjon for å motta OL-nyheter og en side for innsamling av utøvernes SNS. Følgelig ble et nytt oppfunnet ord kalt Social Olympics født ved å kombinere SNS og Olympics. Takket være dette kunne vi se interaktivt og aktivt. N-Screen, hvor du kan nyte flere spill samtidig , dukket opp, og ga HD (high-definition) kringkasting for første gang i alle sporter, og 3D-kringkasting ved hjelp av en smart-TV ble også introdusert.
📡 Det er greit hvis du ikke kan se direktesendingen – OL i Rio 2016🇧🇷
Antall seere på bakkebaserte TV-sendinger gikk gradvis ned , og registrerte et laveste nivå ved OL i Rio. Flere og flere seere ønsker å sjekke resultatene med videoer og artikler med høydepunkter i stedet for direktesendinger. I tillegg leverte Samsung Electronics VR-kringkasting (virtuell virkelighet) som en offisiell OL-partner.
🏠 Festligheter hjemme – OL i Tokyo 2020🇯🇵
Så hvordan var dette OL? OTT- plattformen Wave har satt sammen en spesiell side for sportsinnhold. Naver har utarbeidet et live talk space for spillerstøtte og sanntidskommunikasjon. I tillegg, ved å introdusere 4D-replay som lar deg se spillscenen i 360 grader, er dynamisk visning og rettferdig dommer nå mulig. Denne teknologien ble levert av et innenlandsk videoselskap , noe som gjorde den enda mer populær.
Gjennom denne diversifiseringen av plattformer ble sosial visning, der folk deler meninger og konsumerer innhold på Internett, maksimert. Men ettersom ondsinnede kommentarer ble etterlatt i jubelområdet eller misbruk av trakasserende spillere på LiveTalk fortsatte, stengte Naver noen støtteområder .
🎮La oss gå til OL med Metaverse - OL i Paris 2024 og utover🇫🇷
<Bilder 3 og 4> NBA Land (til venstre, kilde: Green Park Sports) og Team Korea House i ZEPETO (til høyre, kilde: Korea Sports Association)
Når vi ser tilbake på teknologien i stadig utvikling, kan vi ikke annet enn å se frem til neste OL, ikke sant? Med fremveksten av utvidet virkelighet (MR), som har utviklet seg fra virtuell virkelighet, har interessen for metaversen vært varm den siste tiden. Metaverset er et virtuelt rom der aktiviteter i den virkelige verden kan realiseres gjennom avatarer. Etter hvert som ikke-ansikt-til-ansikt kommunikasjon fortsatte, begynte også sportsverdenen å bruke metaversen. NBA (American Professional Basketball) skapte et NBA-land hvor fans kan samhandle, og Korea Sports Council, i samarbeid med ZEPETO, bygde Team Korea House hvor du kan oppleve olympiske idretter. Kanskje det vil være en måte å nyte de kommende OL som om du var der, selv om du ikke drar dit!
<Spillet er ikke over ennå!>
Av. Delfin🐬
OL i Tokyo tok slutt, og '16. Tokyo paralympiske leker' startet 24. august!
I bordtennissinglene for menn feide Joo Young-dae, Kim Hyeon-wook og Nam Nam-won gull🥇sølv🥈dong🥉 og viste potensialet til koreansk bordtennis, og i friidrett, 'Smile Racer 😄' Min-jae Jeon viste en flott kamp på 4. plass på 200m! 😊
😥Mangel på interesse!😥
Til tross for de flotte prestasjonene til koreanske idrettsutøvere, er folks interesse for de paralympiske leker lav. Selv bare man ser på åpningsseremonien, er de paralympiske seertallene alltid lavere enn OL.
Igjen var publikumsvurderingen for åpningsseremonien til OL i Tokyo 8,4 % (basert på KBS) mens åpningsseremonien til de paralympiske leker viste en publikumsvurdering på 3,6 % (basert på KBS).
👀 Men burde ikke media være interessert?👀
🔍 Som et resultat av å finne ut det gjennom Big Kinds , var antallet artikler relatert til «Tokyo Olympics» nøkkelordet (basert på sentrale aviser og kringkastere, unntatt duplikat- og unntaksartikler) 961 én uke før åpningen av OL (7, 16-7.22), En uke før de paralympiske leker (8.17-8.23) var antallet artikler relatert til søkeordet "Tokyo Paralympic" (basert på sentrale aviser og kringkastere, unntatt dupliserte og eksepsjonelle artikler) 130, noe som indikerer at antallet kvantitative artikler om Paralympiske leker var betydelig lavere. (Referanser!)
📺 Selv under de paralympiske leker i Tokyo
Selv om KBS spådde 26 timer, 21 episoder/ MBC 15 timer 50 minutter, 13 episoder/SBS 10 timer 10 minutter, 5 episoder, ble den sendt i totalt 1200 timer på amerikansk bakkebasert NBC og mer enn 300 timer på britiske Channel 4. langt unna det som var forutsagt.
Siden sendetiden hovedsakelig er i den upopulære tidsperioden som middag☀ eller sen kveld 🌙, har folks tilgjengelighet en tendens til å være lav.
Er det ikke litt selvmotsigende at kringkastere som konkurrerte om kringkasting i OL viser en passiv holdning i Paralympics?
❓Men hva er meningen med de paralympiske leker?❓
Faktisk kan det hende at folk som ikke er kjent med de paralympiske leker føler behov for å ta hensyn.
Men i de paralympiske leker, ved å implementere artikkel 1 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter , som sier at "alle mennesker er født frie og like i verdighet og rettigheter" , blir funksjonshemmede "aktive medlemmer av samfunnet", og det er meningsfullt. ved at det viser at du jobber.
Navnet på de paralympiske leker er også en kombinasjon av 'parallell' som betyr 'parallell' og 'OL' som betyr 'OL', noe som betyr at det er likt og likt OL for vanlige mennesker!
😊 Jeg håper å gjøre dette i fremtiden! 😊
I tillegg til å øke sendetiden⏰ for de paralympiske leker, må vi øke sendeplanen mellom 19-21 for tilgjengelighet! Når det gjelder store arrangementer, hvis du sender sendinger🔊 som OL, vil du kunne samle folks interesse for de paralympiske leker i fremtiden!
Selv om de paralympiske leker er over, håper vi å se deg på en bedre måte neste gang!
<Tokyo-OL, det øyeblikket kringkastere gjorde inntrykk på seerne>
Av. Bever 🐹
Fra 23. juli til 8. august, da de olympiske leker i Tokyo 2020 ble arrangert, var det en periode for å trøste hele verden utslitt etter Corona 19 en stund. Det var et blendende øyeblikk å se spillerne fra hvert land gjøre sitt beste uavhengig av resultatet. Kommentarene fra kommentatorene som videreformidler dette utseendet ble et diskusjonstema! La oss ta en titt på hva som ble sagt, skal vi?
Lykke er ikke seksuell.
Feltet seerne er mest interessert i ved OL, er nok utøvernes prestasjoner og deres historier. Kommentatorers kommentarer er også en faktor som trekker oppmerksomheten til seerne. Tidligere var det også stafetter som kun fokuserte på fargen på medaljer. Selvfølgelig eksisterer denne trenden med videresending fortsatt. En kringkastingsstasjon la igjen en kommentar som sa: "Det er ikke fargen vi ønsket," da en spiller som ventet en medalje vant en bronsemedalje. Noen sa til og med at det var en bemerkning som undergravde verdien av svetten spillerne hadde kastet de siste fem årene. Coubertin, grunnleggeren av OL, sa: «Den virkelige betydningen av de olympiske leker er deltakelse, ikke seier. Det viktigste i livet er hardt arbeid, ikke suksess.» medalje? Selvfølgelig er det viktig. Det er ingen beregning som garanterer svette til idrettsutøvere så mye som medaljer. Men handler alt om medaljer?
OL i Tokyo? 'Tokyo ikke-paralympiske leker!'
De mest omtalte ordene var KBS-kunngjøreren Jae-hoo Lees siste bemerkninger til OL i Tokyo. "De 32. Tokyo ikke-paralympiske leker, alle sendinger av koreansk kringkasting KBS vil ende her", tror jeg, er en uttalelse som fjerner våre forutinntatte meninger. Meldingen gikk viralt på sosiale medier og spredte seg raskt. Det sies at dette ikke er første gang kunngjøreren Lee Jae-hoo nevner de ikke-paralympiske lekene. Mens han fullførte sendingen av OL i Pyeongchang 2018, la han også ordene: 'Dette er slutten på sendingen av det 23. Pyeongchang ikke-funksjonshemmede vinter-OL'.
Sending av vellykkede upopulære sporter
Upopulære idretters gledelige opprør fortsatte i disse olympiske leker. Friidrettsutøver i høydehopp Woo Sang-hyeok og moderne femkamp-nasjonale Jeon Woong-tae og Jeong Jin-hwa fikk mye oppmerksomhet. Selv i sendingen av upopulære idretter var det idretter som var gravert inn i hodet til seerne. Det er "surfing". KBS-kommentator Song Min, som er ansvarlig for surfestafetten, sa: "Den beste surferen er ikke en person med utmerket teknologi, men noen som liker å surfe rent" og "Den mest brukte setningen i surfeverdenen er 'den samme bølgen kommer aldri'", osv. Han ble kjent for sin tale.
Han nevnte også episodene til spillerne. For eksempel fortalte vi historien om en gullvinner som ble født i en slum og begynte å surfe med lokket på en isboks som et brett. Det ble sagt at det var en sending som vekket interessen hos seerne. Dette beviser at en god kommentar viser interesse for enhver sport. Hva om kringkastere gjenkjenner disse seernes tanker og begynner å kringkaste i fremtiden? Ville det ikke vært morsomt og spennende?
<Sporttilskuere trenger også gule kort!>
Av. tiger🐯
🤔 OL i Tokyo har kommet til slutten, og spørsmål har dukket opp 🤔
OL i Tokyo utsatt i ett år på grunn av COVID-19! De paralympiske leker ble avsluttet den 5.!👏 Det var lenge vanskelig å se idrettsarrangementer i verdensklasse på grunn av pandemien, så folket kunne nyte sport sammen som én etter lang tid. De mange lekene i OL som vi heiet på sammen! Det var mange harde kamper, ikke sant? Det er imidlertid tilfeller der spillere noen ganger får gule kort i harde kamper.For eksempel fikk Kim Yeon-kyung gult kort i kvartfinalen i denne olympiske volleyballkampen for kvinner. Et gult kort er et kort som gis når det vises at det er begått en foul eller en usportslig handling er upassende i idrettens ånd. Ett spørsmål dukker opp her! Et gult kort som kan gis til idrettsutøvere, er det ikke nødvendig for idrettstilskuere som er sammen gjennom tilskuere?
🙌 Alles sportsånd! (PS, alle sier "Spillere + tilskuere!")🙌
På dette OL i Tokyo møtte kvinnenes volleyballag🏐 mange sterke lag. I kvartfinalen verdensrankingen og 4. i Tyrkia og møtte verdens nummer to ranking finaler i Brasil. Korea er rangert som 14. i verden, og det er ganske overraskende og stolt å ha blitt nummer 4 i Tokyo-OL! Etter kampen mot Korea mot Tyrkia og kampen mot Brasil mot Korea føltes det imidlertid veldig annerledes. Kort tid etter at kampen endte med at Korea vant kampen mot Tyrkia, felte det tyrkiske landslaget tårer da de tenkte på at landet deres lider av skogbranner. Da de så dette, donerte koreanske volleyballfans for kvinner frøplanter🌳 til Tyrkia i navnet til Kim Yeon-kyung, og den tyrkiske sammenslutningen av miljøorganisasjoner takket på koreansk og styrke 🥰. Reaksjonen til nettbrukere i begge land var imidlertid ikke hyggelig for kampen mellom Korea og Brasil.
Før kampen ble Brasils nøkkelspiss tatt i en dopingtest og kunne ikke konkurrere, og Sheila Castro, et tidligere landslagsmedlem i volleyball i Brasil, la igjen et svar som så ut til å undervurdere ferdighetene til koreansk volleyball. (Flere detaljer her!) Bortsett fra det faktum at jeg er en tidligere brasiliansk volleyballspiller for kvinner, "la en person som ikke deltar i spillet disse ordene på sine sosiale medier". Selvfølgelig er "den tidligere nasjonale volleyballspilleren i landet vi snart skal møte" veldig viktig! Selv uten dette elementet kan det vel ikke sies at det er greit å legge igjen en slik kommentar på sosiale medier? Hvis det hadde vært på banen, kunne det godt ha fortjent et gult kort. Hmm. Ikke bare spillerne, men tilskuerne må også ha sportsånd, men kan vi si at det var en sann sport fra start til slutt?
😎Gi deg selv et gult kort 😎
Ja, ikke bare spillerne i spillet har sportsånd, men vi som ser på sport bør også ha sportsånd! Sportsånd som tydelig anerkjenner seier og nederlag og reiser innvendinger uten å baktale noen hvis det er noe å protestere mot! Jeg synes imidlertid det er veldig vanskelig fordi det ikke er noen dommer som vil gi gult kort til sportstilskuerne som hovedsakelig er aktive på internett😥. Hvis det ikke er noen dommer til å gi gult kort, må idrettens tilskuere, det vil si tilskuerne, opprettholde sin egen sportsånd. Den sanne måten å nyte sport på er at spillere, trenere og tilskuere opprettholder sportsånden. Alle spurte om de beholdt sin sportsånd i dette OL, om de ikke kunne få et gult kort, og neste gang: "Jeg må ha sportsånd også." Hva med å gi et løfte?